موقف شبكة حقوق اللاجئين من إعلان وزارة العدل تمديد "خطة منح صفة إقامة لضمان حق الأطفال المقيمين مدة طويلة في الداخل في التعليم"

بيان آخر تحديث

한국어 / English / français / فارسی / русский

تُرجم من الكورية بالذكاء الاصطناعي. النص الكوري هو المرجع.

[No. 25-7 HR#4]

  1. تعلن شبكة حقوق اللاجئين (Korea Refugee Rights Network)، وهي تحالف من المنظمات غير الحكومية التي تناهض التمييز والكراهية ضد اللاجئين في المجتمع الكوري وتدافع عن حقوقهم، موقفها التالي من إعلان وزارة العدل تمديد «خطة منح صفة إقامة لضمان حق الأطفال المقيمين مدة طويلة في الداخل في التعليم».

  2. كانت هذه الخطة، التي تقرر تمديدها أخيرًا بعد جهود ومطالبات طويلة من المجتمع المدني، أدنى ما يمكن من التدابير لتهيئة أساس يتيح للأطفال المهاجرين الذين يعيشون في المجتمع الكوري دون صفة إقامة، وللأطفال اللاجئين الذين جاؤوا إلى كوريا هربًا من النزاعات المسلحة وانتهاكات حقوق الإنسان ثم فقدوا صفة إقامتهم بسبب تطبيق غير قانوني للنظام، أن يتمتعوا بحقهم في التعليم في المجتمع الكوري وأن يبنوا حياتهم.

  3. ترحب شبكة حقوق اللاجئين، رغم القيود التي سنذكرها أدناه، بإعلان وزارة العدل قبيل انتهاء التدبير السابق خطة تمديد لمدة ثلاث سنوات بعد تعديل بعض الأنظمة واستكمالها، وبإعلانها خطة لمنح صفة الإقامة كذلك للإخوة والأخوات غير الملتحقين بالمدرسة بخلاف ما كان عليه الأمر سابقًا، وبوضعها سبيلًا لتمديد الإقامة بعد التخرج من المدرسة الثانوية إلى جانب خيار الالتحاق بالجامعة.

  4. لكن المشكلات لا تزال قائمة: أولًا، أن هذه السياسة لم تُجعل دائمة وبقيت تدبيرًا مؤقتًا بمدة ثلاث سنوات؛ وثانيًا، أنها أبقت ثغرات بين جميع الشباب ذوي الخلفية المهاجرة الذين تعلموا ونشؤوا في كوريا؛ وثالثًا، أنه لم توضع وسيلة لتمديد إقامة والدي الأطفال اللاجئين.

  5. فمن دون إصلاح جذري لنظام اللجوء، يرجّح أن يعيش الأطفال اللاجئون، الذين يجب أن يُضمن لهم هم أيضًا الحق في التعليم، في كوريا عبر هذا التدبير العام دون أن يحصلوا على الحماية داخل نظام اللجوء. وسياسة مؤقتة لا تشمل جميع فئات الشباب ذوي الخلفية المهاجرة ليست سوى حل ترقيعي يضع علامة استفهام على مستقبل أطفال سيظهرون حتمًا في المستقبل أيضًا. كما أن الأبناء الذين يُتوقع التحاقهم بالجامعة يجدون في أحيان أكثر بكثير، بخلاف حاملي الجنسية الكورية، صعوبة في تدبير معيشتهم أثناء متابعة الدراسة، وإن النظر بريبة إلى الوالدين اللذين يساعدانهم ثم ترحيلهما فورًا تصرف يتجاهل الواقع.

  6. إن سلامة الأطفال اللاجئين ليست مشكلة أصحاب الشأن وحدهم، بل مشكلة الأسر اللاجئة أيضًا، وهي مشكلة جيراننا الذين نعيش معهم، ومواطني جمهورية كوريا، والمجتمع الكوري بأكمله. ونحن، إذ نطالب بسياسة دائمة وشاملة لحماية الأطفال اللاجئين لا بحل مؤقت، نخشى أن تؤدي السياسة الحالية غير الدائمة، وبما فيها من بعض القيود، إلى إنتاج وضع إقامة غير مستقر آخر.

  7. من جهة أخرى، فإن القلة من الأطفال اللاجئين الذين نظّموا إقامتهم عبر التدبير السابق المطبق على مدى ثلاث سنوات تحملوا معاناة كبيرة حتى في تقديم طلب صفة الإقامة، بسبب نظرة تمييزية من موظفين في الخطوط الأمامية تعد الوالدين مسيئين لاستخدام النظام، وبسبب معلومات غير دقيقة ووصم. ونطالب وزارة العدل بقوة بتنفيذ السياسة المعلنة حديثًا على نحو أفضل، بحيث يتمكن المتقدمون من التقديم دون خوف أو قلق أو صعوبة أثناء تنفيذها، وذلك بنشر المعلومات بفاعلية، وتدريب الموظفين المكلفين باستقبال الطلبات تدريبًا واضحًا، واتخاذ قرارات سريعة بين التقديم والموافقة بخلاف ما سبق. كما يجب على الحكومة والجمعية الوطنية معًا بذل كل جهد لوضع سياسة تنظيم تتخذ شكل تشريع يجعل النظام دائمًا، كيلا يعاني الأطفال المهاجرون مرة أخرى بسبب موعد مارس 2028 المحدد أجلًا للتنفيذ، وعدم وضوح إمكانية التمديد، وغيرها من الأسباب.

■난민인권네트워크(TFC(The First Contact for Refugee), 공익법센터 어필, 공익변호사와 함께하는 동행, 공익사단법인 정, 공익인권법재단 공감, 공익인권센터 드림(DREAM), 국제난민지원단체 피난처, 글로벌호프, 난민인권센터(NANCEN), 동두천난민공동체, 동두천가톨릭센터, 동작FM, 민주사회를 위한 변호사모임 국제연대위원회, 비영리단체 겨자풀, 사단법인 두루, 성가소비녀회 의정부관구 동두천 베타니아, 성가소비녀회 의정부관구 파주 베타니아, 수원글로벌드림센터, 순천이주민지원센터, 아시아의친구들, 아시아평화를향한이주MAP, 이주여성을위한문화경제공동체 에코팜므, 이주민지원공익센터 감동, 외국인이주노동자인권을위한모임, 의정부 EXODUS, 이주민센터 친구, 천주교제주교구이주사목센터 나오미, 재단법인 동천, 재단법인 화우공익재단, 제주평화인권연구소 왓, 참여연대, 파주EXODUS, 한국이주인권센터)