[بيان إحياء الذكرى الـ19 لكارثة حريق مركز احتجاز الأجانب في يوسو] ضمان حقوق الإنسان داخل مركز الاحتجاز! لا لبناء مركز احتجاز دائم! لنصنع عالمًا بلا احتجاز للمهاجرين!

بيان 이주구금대응네트워크 (천주교인권위원회 게시)

한국어 / English / français / فارسی / русский

تُرجم من الكورية بالذكاء الاصطناعي. النص الكوري هو المرجع.

화면 캡처: 천주교인권위원회, 2026년 10월

×

شبكة التصدي لاحتجاز المهاجرين

Network for the Action against Immigration Detention (NAID)

  1. نشكركم، في وسيلتكم الإعلامية، على جهودكم في سبيل حقوق المهاجرين.

  2. تأسست شبكة التصدي لاحتجاز المهاجرين (يشار إليها فيما يلي بـ«الشبكة») في 18 أكتوبر 2024. فقد شكّلنا «اللجنة المشتركة للتصدي لقضية التعذيب في مركز احتجاز الأجانب» للتصدي لواقعة المعاملة القاسية (ما يسمى «ثني الجسد على شكل روبيان») التي جرت في مركز احتجاز الأجانب في هواسونغ عام 2021، ثم وسّعنا نطاق عملنا تدريجيًا ليشمل قضية احتجاز المهاجرين بوجه عام.

  3. يوافق 11 فبراير 2007 يوم وقوع كارثة الحريق في مركز احتجاز الأجانب في يوسو (غرفة الاحتجاز في مكتب يوسو للهجرة والأجانب). فالضحايا الذين «حُبسوا» باسم «الحماية» كانوا محبوسين خلف قضبان مغلقة، فلم يتمكنوا حتى من الإخلاء رغم الخطر الداهم، بحجة «منع الهروب». وفقد عشرة جيران جاؤوا إلى هذه الأرض لتحقيق أحلامهم وعاشوا معنا حياتهم الكريمة على يد الحكومة الكورية. وفي الذكرى التاسعة عشرة أُقيمت يوم السبت الماضي، 8 فبراير، أمام النصب التذكاري أمام مكتب يوسو للهجرة والأجانب، مراسم تأبين لإحياء ذكرى الراحلين وتذكّر معاناة أسرهم والناجين.

  4. يجب ألا تتكرر مأساة مثل كارثة الحريق في مركز احتجاز الأجانب في يوسو. ولهذا تصدر شبكة التصدي لاحتجاز المهاجرين بيان إحياء الذكرى التاسعة عشرة. ونرجو من وسيلتكم الإعلامية الاهتمام بالبيان ونشره.

● مرفق: نص البيان / وقائع الإصابات الخطيرة والوفيات الناجمة عن حملات الضبط

شبكة التصدي لاحتجاز المهاجرين

((사)한국알트루사 난민과함께살기, DLG공익인권센터, 공익법단체 두루, 공익법센터 어필, 공익인권법재단 공감, 난민인권센터, 대한불교조계종 사회노동위원회, 소수자난민인권네트워크, 아시아평화를향한이주MAP, 외국인·이주노동운동협의회, 울산이주민센터, 이주노동자인권·노동권 실현을 위한 대구경북지역연대회의, 이주노동자평등연대, 이주민지원공익센터 감사와 동행, 이주여성인권포럼, 천주교인권위원회, 트랜스보더링랩, 화성외국인보호소방문시민모임 마중)

[بيان إحياء الذكرى الـ19 لكارثة حريق مركز احتجاز الأجانب في يوسو]

ضمان حقوق الإنسان داخل مركز الاحتجاز! لا لبناء مركز احتجاز دائم في سانغجو! لنصنع عالمًا بلا احتجاز للمهاجرين!

قبل 19 عامًا، في 11 فبراير 2007، اندلع حريق في غرفة الاحتجاز في مكتب يوسو للهجرة، فمات عشرة من المهاجرين غير النظاميين المحتجزين. نسأل الله الرحمة للراحلين، ونعزّي أسرهم وناجي الحريق.

كشفت كارثة الحريق في مركز احتجاز الأجانب في يوسو الوجه الحقيقي لسياسة هجرة وحشية، تحبس المهاجرين عشوائيًا باسم الحماية وتفرض عليهم ظروفًا سيئة ثم ترحّلهم قسرًا. فقد كانت إدارة الهجرة التابعة لوزارة العدل تعتقل المهاجرين وتحتجزهم لأنهم بلا تأشيرة، ولا تفرج عنهم لأكثر من سنة أو سنتين؛ وكان من بين الضحايا من لم يستطع المغادرة لأنه لم يتقاضَ أجوره المتأخرة، ومن انتظر أكثر من ستة أشهر لأن إدارة الهجرة تأخرت بخطئها في التحقق من هويته. إنها أرواح عزيزة ما كانت لتُزهق لولا الاحتجاز. لقد حبست الحكومة هؤلاء في مركز الاحتجاز لكنها لم تحمِ حياتهم. وعند اندلاع الحريق قدّمت منع الهروب على كل اعتبار، فلم تفتح حتى باب القضبان في الوقت المناسب، وزاد ذلك عدد الضحايا.

فهل تحسّن وضع مراكز احتجاز الأجانب بعد 19 عامًا؟ كلا. ففي عام 2021 وقعت واقعة التعذيب المسماة «ثني الجسد على شكل روبيان»، ويُحتجز كل عام مئات الأطفال. وبحسب معلومات حصلت عليها مجموعة «ماجونغ» المدنية لزيارة مركز احتجاز الأجانب في هواسونغ من وزارة العدل بناءً على طلبها، بلغ عدد المهاجرين الذين توفوا في مراكز احتجاز الأجانب وغرف الاحتجاز في أنحاء البلاد من عام 2006 حتى نهاية يوليو 2025 ما مجموعه 26 مهاجرًا. والعدد أكبر بكثير إذا أضفنا من توفوا أثناء عملية الاحتجاز ثم الترحيل، ومن أُخرجوا بعد تدهور مرضهم فماتوا. وفي العام الماضي وقعت أيضًا حادثة اعتداء موظف على لاجئ محتجز في مركز احتجاز تشونغجو.

اضمنوا حقوق الإنسان داخل أماكن الاحتجاز!

لا مبالغة في القول إنه لا وجود لحقوق الإنسان في مراكز الاحتجاز التي تشبه السجون. فالطعام والرياضة والرعاية الطبية والاستشارة والتواصل مع الخارج ومعالجة الشكاوى، كلها أوضاعها سيئة وتنتهك الحقوق من أولها إلى آخرها. أما توجه وزارة العدل إلى الإفراج المؤقت النشط عن أصحاب الأجور المتأخرة فلا يكاد يُنفَّذ. كما أن زيارة مفتشي العمل بانتظام لتقديم استشارات بشأن الأجور المتأخرة لا تجري بعد حصر شامل مسبق، بل على المهاجر المحتجز أن يتقدم أولًا بطلب إلى مسؤول الشكاوى في المركز، ولا تتوافر أصلًا إرشادات كافية بشأن إمكانية الحصول على استشارة مفتش العمل. وتقول الوزارة إن مكتب الهجرة المختص يقرر بحكم منصبه الإفراج المؤقت عن المهاجر الذي تثبت أجوره المتأخرة لدعم حل مشكلة الأجور بسرعة، لكننا نشك كثيرًا في مدى تطبيق ذلك. والإجراء الصحيح هو التحقق من وجود أجور متأخرة في مرحلة قرار الاحتجاز وعدم السير نحو الاحتجاز، لا إجراء تحقيق في الأجور المتأخرة بعد الاحتجاز.

وفي الآونة الأخيرة صدر قرار اعتبارًا من 2 فبراير بمنع المهاجرين في مراكز الاحتجاز من استخدام كاميرا الهاتف المحمول. وحتى في أوقات السماح باستخدام الهاتف يُطلب لصق ملصق على كاميرا الهاتف. ومع أن كاميرا الهاتف ضرورية لترجمة المستندات والمكالمات المرئية وتصوير الأدلة، فإن من يرفض لصق الملصق يُقيَّد استخدامه للهاتف أسبوعًا ويُحبس في زنزانة انفرادية ثلاثة أيام على ما نفهم. يقال إن الإجراء بسبب أمن مركز احتجاز الأجانب، لكنه إجراء غير مقبول وينتهك صراحةً الحد الأدنى من حقوق الإنسان. وعلى وزارة العدل أن تتراجع فورًا عن هذا الإجراء المناهض لحقوق الإنسان.

نعارض إنشاء مركز احتجاز أجانب جديد في سانغجو!

تقول وزارة العدل إنها ستبني هذا العام مركز احتجاز أجانب إضافيًا في سانغجو وقد رصدت له ميزانية. وما لم يكن المقصود احتجاز عدد أكبر، فيجب وقف بناء المزيد من مراكز الاحتجاز فورًا. ويجب إلغاء ما يسمى «الخطة الخمسية لخفض الإقامة غير القانونية» التي وضعتها حكومة يون سوك-يول، ووقف تجريم المهاجرين غير النظاميين، والبحث بنشاط عن بدائل لا تقوم على الاحتجاز.

لنتقدم نحو عالم بلا احتجاز!

التوصية الدولية هي ألا يُستخدم الاحتجاز إلا ملاذًا أخيرًا. وقد قُدّم في 10 ديسمبر من العام الماضي «قانون بدائل الاحتجاز» (مشروع تعديل جزئي لقانون مراقبة الهجرة)، مقترحًا ترسيخ بدائل الاحتجاز في النظام. ونظام بدائل الاحتجاز، الذي يتيح للمهاجر المشمول بقرار المغادرة أن يرتب أموره ويغادر طوعًا دون احتجاز، سبق أن أوصت به الأمم المتحدة وغيرها من المنظمات الدولية الحكومة الكورية مرارًا، وتعتمده بنشاط دول عديدة في الخارج. وهو نظام أفضل بكثير من نظام يقوم على الاحتجاز.

ويجب ألا يقتصر تأكيد حكومة لي جيه-ميونغ على حقوق المهاجرين على الكلام. ولا يجوز أن يُعامل المهاجرون غير النظاميين بوصفهم هدفًا للضبط والترحيل العنيفين المناهضين لحقوق الإنسان فحسب. يجب تحويل سياسة الضبط والترحيل القسري إلى سياسة تثبّت إقامة المهاجرين غير النظاميين وتمنحهم صفة إقامة، وتقليل الاحتجاز إلى أدنى حد. عندها فقط يمكن منع المزيد من انتهاكات حقوق الإنسان الوحشية وسوء المعاملة والوفيات. لنتقدم نحو عالم بلا احتجاز للمهاجرين!

11 فبراير 2026

شبكة التصدي لاحتجاز المهاجرين

(사)한국알트루사 난민과함께살기, DLG공익인권센터, 공익법단체 두루, 공익법센터 어필, 공익인권법재단 공감, 난민인권센터, 대한불교조계종 사회노동위원회, 소수자난민인권네트워크, 아시아평화를향한이주MAP, 외국인·이주노동운동협의회, 울산이주민센터, 이주노동자인권·노동권 실현을 위한 대구경북지역연대회의, 이주노동자평등연대, 이주민지원공익센터 감사와 동행, 이주여성인권포럼, 천주교인권위원회, 트랜스보더링랩, 화성외국인보호소방문시민모임 마중)