Discrimine-t-on les migrants jusque dans l’achat de masques ! Mettez en œuvre des mesures sans discrimination !
Position des organisations nationales de défense des droits des migrants, qui demandent l’abolition de la discrimination envers les migrants dans les mesures contre le COVID-19
Alors que la crise du COVID-19 a été portée au niveau d’alerte « grave », les inquiétudes et les craintes des 2,5 millions de migrants résidant en Corée grandissent. Or les mesures du gouvernement et des collectivités locales à leur égard sont insuffisantes, négligées, et même discriminatoires, ce qui aggrave encore le problème.
Selon les « mesures de stabilisation de l’approvisionnement en masques » annoncées par le gouvernement le 5 mars, pour acheter des masques publics en pharmacie, les nationaux n’ont besoin que d’une pièce d’identité, alors que les migrants étrangers doivent présenter ensemble leur « carte d’assurance maladie et leur carte d’enregistrement d’étranger ». Cela signifie que les migrants qui ne possèdent pas ces deux documents sont exclus d’emblée de l’achat de masques publics. Autrement dit, des centaines de milliers de personnes sont largement exclues : migrants séjournant depuis moins de six mois et donc non affiliés à l’assurance maladie, étudiants étrangers, employeurs sans enregistrement d’entreprise, en particulier les travailleurs migrants employés dans les zones rurales et de pêche, personnes en séjour non enregistré, etc.
Déjà, dans certaines régions, des cas d’habitants étrangers exclus de la distribution de masques par les collectivités locales avaient été rapportés par la presse et signalés aux organisations de soutien aux migrants. De plus, les travailleurs migrants peuvent difficilement sortir de leur lieu de travail et connaissent mal les points de vente, si bien qu’acheter un masque relevait pour eux de l’impossible (littéralement, « cueillir une étoile au ciel »). Peut-on, jusque dans l’achat de masques publics, discriminer et exclure tant de migrants !
Le virus ne fait pas le tri entre les personnes. Les mesures contre le COVID-19 ne devraient-elles pas être appliquées sans discrimination à toutes les personnes présentes sur ce sol, sans différence entre population autochtone et migrants, et plus encore aux personnes vulnérables et aux plus faibles de la société ? Exiger des migrants à la fois la carte d’assurance maladie et la carte d’enregistrement d’étranger impose des conditions excessives par rapport aux nationaux ; c’est un acte discriminatoire, et il doit être corrigé aussi parce que l’exclusion des migrants du dispositif sanitaire de la société peut créer des failles dans la lutte contre l’épidémie. En outre, les travailleurs migrants, en raison de leurs longues heures de travail, manquent concrètement du temps et des informations nécessaires pour aller acheter des masques ; il faut donc aussi envisager comme solution de les livrer directement sur les lieux de travail ou de les distribuer par l’intermédiaire des centres pour l’emploi.
Les migrants sont également gravement tenus à l’écart de l’information sur le COVID-19. À part la traduction en plusieurs langues des consignes de prévention au début de la crise, le gouvernement ne fournit pas d’information de façon systématique. Ils ne peuvent pas suivre l’évolution de la crise, les informations nouvelles qui tombent chaque jour, les centres de santé publique locaux et les points de vente de masques, ni les diverses mesures gouvernementales comme le report de la rentrée scolaire ou les dispositifs de garde d’enfants, qui se succèdent à un rythme quotidien. Même les politiques destinées aux migrants publiées par les ministères concernés, comme le ministère de la Justice (Ministry of Justice, MOJ) ou le ministère du Travail, ne sont annoncées qu’en retard et tout juste en anglais. Dans une situation de catastrophe, le plus élémentaire est la fourniture systématique d’informations. Créer une page consacrée au coronavirus sur les sites très fréquentés par les migrants, comme HiKorea ou le portail Danuri (Danuri Multicultural Family Support Portal), et y fournir des informations multilingues en temps réel est tout à fait possible et doit être mis en œuvre de toute urgence.
Dans la crise du COVID-19, il ne doit plus y avoir de regard discriminatoire sur les migrants. La stigmatisation et la haine sociales visant les ressortissants chinois et d’autres, ainsi que les politiques discriminatoires envers les migrants, n’aident en rien à apaiser et à surmonter la crise. Des mesures égalitaires qui incluent tout le monde seront le plus court chemin pour vaincre le COVID-19.
6 mars 2020
Toutes les organisations nationales de défense des droits des migrants
광주전남이주노동자인권네트워크(광주민중의집, 광주비정규직센터, 공익변호사와 함께하는 동행, 전국금속노동조합 광주전남지부 광주자동차부품사 비정규직지회, 전국금속노동조합 광주전남지부 금호타이어비정규직지회, 전국민주노동조합총연맹 법률원(광주사무소))
난민인권네트워크(공익법센터 어필, 공익변호사와 함께하는 동행, 공익사단법인 정, 공익인권법재단 공감, 공익인권센터 드림(DREAM), 광주이주민건강센터, 국제난민지원단체 피난처, 글로벌호프, 난민인권센터, 동두천난민공동체, 사단법인 두루, 순천이주민지원센터, 아시아의 친구들,아시아평화를향한이주MAP, 이주여성을위한문화경제공동체 에코팜므, 이주민지원공익센터 감동, 의정부 EXODUS, 이주민지원센터친구, 천주교 제주교구 이주사목센터 나오미, 재단법인 동천, 제주평화인권연구소 왓, 파주 EXODUS, 한국이주인권센터, 휴먼아시아)
단속추방반대! 노동비자 쟁취! 경기지역 이주노동자 공동대책위원회 (공감직업환경의학센터, 노동자연대경기지회, 녹색당 경기도당, 다산인권센터, 민주노총경기도본부, 사회변혁노동자당경기도당, 수원이주민센터, 아시아의 친구들, 오산이주노동자센터, 이주노조, 지구인의 정류장, 한국노동안전보건연구소, 화성이주노동자쉼터)
대구경북 이주노동자인권·노동권 실현을 위한 연대회의 (경산경북이주노동자센터, 대구경북인도주의실천의사협의회, 땅과자유, 민주노총경북본부, 민주노총대구본부, 민중행동, 대구사람장애인자립센터, 장애인지역공동체, 성서공단노조, 대구이주민선교센터, 대구이주여성인권센터, 인권운동연대, 지구별동무, 대구민주사회를위한변호사모임, 대구북부노동상담소), 두레방,
외국인이주노동운동협의회 ((사)모두를 위한 이주인권문화센터, 아산이주노동자센터, 부천이주노동복지센터, 인천외국인노동자센터, (사)한국이주민건강협회 희망의친구들, 남양주시외국인복지센터, 파주샬롬의집, 포천나눔의집, 서울외국인노동자센터, 아시아인권문화연대, 순천이주민지원센터, 외국인이주노동자인권을위한모임, 의정부EXODUS, (사)함께하는 공동체, (사)한국이주여성인권센터, 원불교 서울외국인센터)
이주노동자 차별철폐와 인권·노동권 실현을 위한 공동행동 (건강권실현을위한보건의료단체연합, 경기이주공대위, 공익인권법재단 공감, 구속노동자후원회, 노동당, 노동사회과학연구소, 노동전선, 노동자연대, 녹색당, 대한불교조계종사회노동위원회, 문화연대, 민주사회를위한변호사모임노동위원회, 민주주의법학연구회, 민주평등사회를 위한 전국교수연구자협의회, 사회변혁노동자당, 사회진보연대, 이주노동자노동조합(MTU), (사)이주노동희망센터, 이주노동자운동후원회, 이주민방송(MWTV), (사)이주민센터 친구, 전국민주노동조합총연맹, 전국불안정노동철폐연대, 전국빈민연합, 전국철거민연합, 전국학생행진, 정의당, 지구인의정류장, 천주교인권위원회, 필리핀공동체카사마코, (사)한국불교종단협의회인권위원회, 한국비정규노동센터)
이주노동자 인권을 위한 부산울산경남 공동대책위원회(가톨릭노동상담소, 김해이주민인권센터, 민주노총부산본부, (사) 이주민과함께, 사단법인 희망웅상, 사회변혁노동자당부산시당, 울산이주민센터, 양산외국인노동자의집, 필리핀커뮤니티센터)
이주인권연대 (경산(경북)이주노동자센터, 경주이주노동자센터, 아시아의 창, 울산이주민센터, (사)이주민과 함께, 이주민노동인권센터, 이주와 인권연구소, 지구인의 정류장, 천안모이세, 한국이주인권센터)