[Déclaration] Position sur le point de presse du ministère de la Justice à propos des réfugiés yéménites de Jeju – Que le gouvernement affiche rapidement sa position en faveur de la protection des réfugiés et cesse immédiatement toute tentative de recul du système d’asile

Déclaration Mis à jour

한국어 / English / العربية / فارسی / русский / မြန်မာ

Traduit du coréen avec l’IA. L’original coréen fait foi.

Que le gouvernement affiche rapidement sa position en faveur de la protection des réfugiés et cesse immédiatement toute tentative de recul du système d’asile

  1. Le ministère de la Justice (Ministry of Justice, MOJ) a tenu aujourd’hui (29/6) un point de presse intitulé en substance « Mesures prises et plan futur concernant les demandes d’asile des Yéménites de l’île de Jeju », par le biais du Comité de la politique des étrangers à 10 h, puis d’une annonce du vice-ministre de la Justice à 11 h. Le comité de travail de la politique des étrangers n’a justifié comme mesures pangouvernementales que des mesures visant à bloquer les réfugiés, telles que « promouvoir une révision de la loi sur les réfugiés pour limiter les demandes d’asile abusives » et « renforcer l’examen des visas dans les représentations à l’étranger » ; lors du point de presse qui a suivi, le vice-ministre de la Justice a également déclaré qu’il « promouvrait une révision de la loi sur les réfugiés afin que le système d’asile ne soit pas détourné » et « demandé aux citoyens de ne manifester ni une haine excessive ni une attitude trop paternaliste ». Le Réseau des réfugiés et le Comité pan-provincial pour les droits des réfugiés de Jeju expriment leur grave préoccupation face à ce message du ministère de la Justice, déclarent qu’il doit cesser immédiatement ses tentatives de recul du système d’asile, et demandent en outre à la Maison Bleue d’affirmer rapidement sa position en faveur de la protection des réfugiés.

  2. Non seulement le gouvernement n’a présenté aucune mesure concernant les réfugiés yéménites, hormis un « examen rigoureux, exact et rapide », mais il présente de façon trompeuse les Yéménites qui ont demandé le statut de réfugié par une procédure légale comme des personnes qui abusent du système d’asile. Il va même jusqu’à qualifier de « trop paternalistes » les citoyens qui, avant le gouvernement, aident les réfugiés avec un esprit d’accueil, aggravant ainsi les conflits entre les citoyens. Les inquiétudes de la population provoquées par la phase actuelle viennent d’informations inexactes, de la peur des inconnus et de malentendus nés d’une histoire sans expérience de coexistence. Ce que le gouvernement doit faire maintenant n’est pas de considérer les réfugiés comme des criminels potentiels, mais d’exprimer, conformément aux normes internationales, une position claire qui dissipe les malentendus et les craintes de la population à l’égard des réfugiés.

  3. Le gouvernement a même sorti le cadre du « blocage des demandeurs d’asile abusifs », sans aucun rapport avec les réfugiés yéménites actuels, et tenté de faire reculer la loi sur les réfugiés et de bloquer les réfugiés. Cette tentative va à l’encontre de l’objet de la loi sur les réfugiés, créée pour protéger les réfugiés. Même si elle comporte de nombreux éléments imparfaits, la loi actuelle sur les réfugiés est le fondement institutionnel que le gouvernement coréen, en tant que membre de la communauté internationale, se doit naturellement de posséder. C’est une loi qui porte la souffrance de nombreux réfugiés ainsi que les voix des organisations de la société civile et des parlementaires qui se sont battus et ont œuvré ensemble pendant des décennies. L’amélioration du système d’asile a été demandée non parce que de nombreux réfugiés abuseraient du système, mais à cause d’un gouvernement qui n’a pas examiné ni protégé correctement les réfugiés. Le ministère de la Justice doit se rappeler une fois de plus que la loi sur les réfugiés est une loi faite pour protéger les réfugiés, et non pour les surveiller et les contrôler.

  4. La position que le gouvernement doit exprimer maintenant n’est pas la présentation précipitée d’un plan institutionnel, mais ce qui concerne la protection et l’amélioration du traitement des réfugiés : le traitement des réfugiés relativement vulnérables, tels que les femmes, les enfants et les personnes handicapées, pendant l’examen des demandes ; sa position sur les moyens de subsistance et l’aide médicale des réfugiés ; les moyens de mener non seulement un examen rapide mais aussi un examen équitable ; et les moyens de gérer de façon transparente et équitable l’étape du recours. Le moment est venu d’exiger un message clair sur la protection des réfugiés, et non des mesures provisoires qui s’empressent d’apaiser l’opinion dans l’idée d’éteindre un incendie urgent. Seule une position claire du gouvernement, alignée sur les normes internationales, pourra apaiser les malentendus et les controverses actuels à l’égard des réfugiés. L’amélioration du système devra être construite par la suite au moyen d’une délibération commune avec la société civile, les milieux universitaires et les experts.

  5. Nous nous souvenons de la tentative du gouvernement précédent, qui a détenu illégalement pendant sept mois à l’aéroport 28 réfugiés syriens sans aucun danger avant d’hésiter à leur accorder l’entrée. On ne peut pas pousser une fois de plus vers la mort des personnes venues au péril de leur vie pour fuir la persécution. C’est notre rôle et notre devoir de citoyens du monde. Que le ministère de la Justice cesse immédiatement sa tentative de détériorer la loi sur les réfugiés en s’appuyant sur les voix racistes de certains groupes haineux envers les réfugiés, et protège les réfugiés yéménites de Jeju qui ont respecté légitimement la loi. Que la Maison Bleue, bâtie sur des bougies pacifiques, cesse de se cacher derrière une attitude ambiguë afin d’éviter les inquiétudes, la confusion et les malentendus des citoyens à l’égard des réfugiés venus pour la paix, et annonce rapidement une position nette et fondée sur des principes quant aux responsabilités et valeurs internationales et constitutionnelles de la protection des réfugiés, et quant à l’image d’un « pays digne de ce nom », sans autre option, où les réfugiés, membres de la société coréenne, et les citoyens coexistent. Fin.

▣ 난민네트워크 (15개 단체)

공익법센터 어필, 공익사단법인 정, 공익인권법재단 공감, 국제난민지원단체 피난처, 난민인권센터, 동두천난민공동체, 세이브더칠드런, 아시아평화를향한이주MAP, 이주여성을위한문화경제공동체 에코팜므, 안산시글로벌청소년센터, 이주민지원센터친구, 이주민공익지원센터 감사와 동행, 재단법인 동천, 한국이주인권센터, 휴먼아시아

▣ 제주 난민 인권을 위한 범도민 위원회 (2018년 6월 29일 기준, 35개 단체, 무순)

기독교장로회 제주노회 정의평화위원회, 천주교제주교구이주사목센터 나오미, 제주불교청년회, 제주4·3희생자유족청년회, 제주여성인권상담소시설협의회, 제주여민회, 사)제주여성인권연대, 전국민주노동조합총연맹 제주지역본부, 정의당 제주도당, 녹색당 제주도당, 노동당 제주도당, 민중당 제주도당, 강정국제팀, 강정마을 해군기지 반대주민회, 강정친구들, 개척자들, 글로벌이너피스, 기억공간re:born, 사)제주대안연구공동체, 사)제주생태관광협회, 사)제주평화인권연구소왓, 바라연구소-평화꽃섬, 양용찬열사추모사업회, 제주다크투어, 제주민권연대, 제주민예총, 제주장애인연맹DPI, 제주장애인인권포럼, 제주주민자치연대, 제주차롱사회적협동조합, 제주퀴어문화축제조직위원회, 제주평화인권센터, 진실과 정의를 위한 교수 네트워크, 지구마을평화센터, 핫핑크돌핀스