أدّى تفشي العدوى الجماعية بكوفيد-19 في مركز احتجاز سيول الشرقي (서울동부구치소) مؤخرًا إلى إصابة 1,033 شخصًا حتى الآن، توفي أحدهم. وفي 31 ديسمبر الماضي توفي أحد نزلاء مركز احتجاز سيول بعد أن ثبتت إصابته بكوفيد-19. وبعد نحو شهر من بدء تفشي العدوى الجماعية في مركز احتجاز سيول الشرقي، اعترفت وزارة العدل (Ministry of Justice, MOJ) رسميًا بأن حدود منشآت الاحتجاز وقصور التدابير الوقائية الاستباقية هما سبب هذه الأزمة، لكنها ما زالت لا تبذل أي جهد وقائي فعّال تجاه مراكز احتجاز الأجانب (immigration detention center).
إن أخطر الأماكن وأضعفها عند انتشار الأوبئة مثل كوفيد-19 هي المنشآت التي يعيش فيها الناس حياة جماعية. فقد شهدت دور رعاية المسنين ومنشآت ذوي الإعاقة، حتى في المراحل الأولى من أزمة كوفيد-19، عدوى جماعية ارتفع بها عدد المصابين بسرعة. كما ذُكرت منشآت الاحتجاز كالسجون ومراكز الاحتجاز ومراكز احتجاز الأجانب منشآت هشة أمام الأمراض المعدية. ولذلك لم تكن العدوى الجماعية في مركز احتجاز سيول الشرقي حادثة خاصة به وحده، بل كان يمكن أن تقع في أي منشأة احتجاز مكتظة في أي وقت. وما هذا إلا جلب لمأساة كان يمكن التنبؤ بها من جانب وزارة العدل، وهو إهمال وتقصير تجاه منشآت الاحتجاز لا يمكن السكوت عنه بعد الآن.
وقد أكدت هذه الأزمة مرة أخرى الحقيقة البديهية أن أنجع وسيلة لمنع انتشار العدوى في منشآت الإيواء الجماعي هي تقليل كثافة الإيواء. ولذلك اتخذت دول كبرى مثل الولايات المتحدة وبريطانيا منذ المراحل الأولى من الأزمة إجراءات للإفراج عن أعداد كبيرة من النزلاء لتقليل عدد المحتجزين في السجون ومنشآت الاحتجاز. لكن الحكومة الكورية، وقد أسكرتها أسطورة نجاح «الوقاية الكورية (K-방역)»، واصلت في منشآت الاحتجاز المكتظة تحديدًا اتخاذ إجراءات تقيّد حقوق النزلاء تقييدًا كبيرًا، كمنع الزيارات وتقصير وقت الرياضة.
لقد طالبنا منذ المراحل الأولى من أزمة كوفيد-19 بتقليل عدد الأجانب المحتجزين في مراكز احتجاز الأجانب. فمركز احتجاز الأجانب مكان يقيم فيه الأجانب المطلوب ترحيلهم قسرًا إقامة مؤقتة، ومنذ أزمة كوفيد-19 صار الحصول على رحلات جوية صعبًا، فازداد عدد الأجانب الذين يُحبسون فيه مدة طويلة. وبحسب ما تبين من طلبات الإفصاح عن المعلومات وغيرها، فقد زاد عدد المحتجزين في مراكز احتجاز الأجانب الثلاثة في البلاد، ومنها مركز احتجاز الأجانب في هواسونغ (Hwaseong Immigration Detention Center)، إلى نحو ضعفين أو ثلاثة أضعاف المعتاد، مما يثير مخاوف من الاكتظاظ. وفي ظل نقص مرافق العزل الذاتي للأجانب المودعين حديثًا أو العائدين من العلاج في مستشفيات خارجية، لا تتجاوز مدة العزل من 5 أيام إلى أسبوع، ومكان العزل ليس بعيدًا عن غرف الإيواء الأصلية، فيُشك في فاعليته.
وفوق ذلك، فبحسب ما سمعناه من الأجانب المحتجزين، يعيش في الغرفة الواحدة نحو 5 إلى 12 شخصًا ولا أحد يضع كمامة. وكذلك يضع موظفو مركز الاحتجاز الكمامات لكنهم كثيرًا ما ينزلونها إلى أسفل الذقن أو يتحدثون دون كمامة أصلًا. مع أن موظفي المركز يذهبون إلى أعمالهم ويعودون منها إلى الخارج فيمكن أن يختلطوا بالمصابين في أي وقت، ويجب أن يتوخوا الحذر بوجه خاص. وبالنظر إلى سوء الأوضاع الطبية داخل المركز، فلو وقعت عدوى جماعية لا قدّر الله فقد يخرج الوضع عن السيطرة.
والأجانب المحتجزون في مراكز احتجاز الأجانب معظمهم مخالفون لقواعد الإقامة فحسب، وليسوا مجرمين جنائيين. ويعيش معنا في المجتمع الكوري أصلًا قرابة 300 ألف أجنبي غير موثّق. وحتى لو أُفرج عن جميع المحتجزين في مراكز الاحتجاز في أنحاء البلاد، وعددهم نحو 700 إلى 800 شخص، فلن يتغير الكثير. ولا ينبغي كذلك توزيع هؤلاء المحتجزين لأسباب إدارية على أماكن مثل السجون. ومع ذلك لا نستطيع أن نفهم لماذا يُحتجزون قسرًا في ظروف اكتظاظ. وعلى وزارة العدل، ولو متأخرة، أن تفرج عن أعداد كبيرة من الأجانب المحتجزين وتمنحهم وضع إقامة مؤقتًا إلى أن تهدأ أزمة كوفيد-19. وهذا وحده ما سيمنع مزيدًا من انتشار العدوى الجماعية ويحفظ صحة الأجانب والمواطنين وحقوق الإنسان للجميع.
4 يناير 2021
لجنة المواطنين لزيارة مركز احتجاز الأجانب في هواسونغ «ماجونغ» (화성외국인보호소방문 시민모임 마중)
(مركز المهاجرين في سوون «수원이주민센터»، وأصدقاء آسيا «아시아의친구들»، ومواطنون أفراد مشاركون)
– المنظمات الموقعة أدناه –
공익법센터 어필, 국제이주문화연구소, 난민인권센터, 난민×현장, 두레방, 번역공동체 ‘잇다’, (사)이주민센터 친구, 성공회용산나눔의집, 성미산학교, 성적권리와 재생산정의를 위한 센터 셰어(SHARE), 수요평화모임, 아시아의창, 열린군대를위한시민연대, 외국인노동운동협의회, 외국인이주노동자인권을위한모임, 이주민과함께, 이주민센터 동행, 이주민지원공익센터 감동, 이주와인권연구소, 정만천하–이주여성협회, 평화페미니즘 연구소(FIPS), 피스모모, 한국이주여성인권센터, 한베평화재단