[Déclaration du Réseau coréen des droits des réfugiés (Korea Refugee Rights Network, KORIN)] Que le ministère de la Justice (Ministry of Justice, MOJ) réponde aux cris des familles de réfugiés en sit-in à la rue depuis 17 jours
-
Depuis le 6 juillet, plusieurs réfugiés de nationalité égyptienne ont dressé des tentes devant le Complexe gouvernemental de Gwacheon et y mènent un sit-in. Ce sont des réfugiés qui, ayant fui les violations des droits humains subies pour avoir résisté au coup d’État militaire et lutté pour la justice, demandent la juste protection du gouvernement coréen, et ce sont des personnes dont la demande requiert un examen sérieux. Après des années de retards d’examen injustifiés et de silence, et face au racisme subi lors des prolongations de séjour, alors que le gouvernement coréen les rejette, ils ont entamé ce sit-in, dos au mur.
-
Qui a contraint des familles de réfugiés à s’allonger sous des tentes et sur le trottoir, sous une chaleur de midi approchant les 40 degrés et des pluies qui ont parfois duré toute la nuit ? Qui les a fait se heurter de nouveau à des violations des droits humains en Corée, où ils avaient fui ces violations ? C’est précisément le gouvernement coréen. Les retards d’examen, répétés sans raison connue pendant un à quatre ans, signifient pour les réfugiés le visage froid du gouvernement coréen et son rejet, et les ont contraints à vivre un avenir précaire qui se prolonge alors qu’ils n’ont aucune possibilité de partir. Tous, flottant au travail comme à l’école, s’effondrent peu à peu sous le poids d’une installation en sécurité sans cesse repoussée, sans échéance.
-
Bien que la question soit transformée en querelle politique et consommée comme telle, il est récemment débattu publiquement dans la société coréenne que le refoulement de réfugiés vers des lieux où existent des « violations graves des droits humains » ou des « traitements cruels tels que la torture » est expressément interdit par le droit international des droits de l’homme. Le refoulement de réfugiés est un crime contre les droits humains. En même temps, nous qui défendons les droits des réfugiés et nous opposons aux discriminations, nous savons bien que, dans la société coréenne, de très nombreux réfugiés ont déjà été, de façon invisible, poussés vers la mort par des refoulements directs ou indirects, et que c’est encore le cas aujourd’hui.
-
Les retards d’examen causés par le manque de personnel et d’infrastructures ne peuvent constituer un motif légitime de demander l’indulgence aux réfugiés qui ont sollicité la protection du gouvernement de la République de Corée. Les retards d’examen persistants imposés à des réfugiés ayant fui la persécution politique constituent en eux-mêmes une violation de l’obligation de non-refoulement. Les amener à partir d’eux-mêmes, épuisés d’attendre, sans que l’État assume la responsabilité de les renvoyer de force, revient à les amener à choisir eux-mêmes le suicide. Une justice retardée n’est pas la justice, et pour un réfugié, un retard d’examen signifie en soi le rejet de sa demande.
-
Alors que, fuyant dans un autre pays pour les mêmes raisons, ils seraient protégés comme réfugiés, les cas sont innombrables de personnes qui, venues se réfugier en Corée, se voient refuser le statut de réfugié et se retrouvent face à la menace de l’expulsion. Les réfugiés savent que le système d’examen des demandes d’asile existe, mais qu’en réalité il ne sert pas à sauver les réfugiés : il sert à sauver le gouvernement coréen, afin de sauver la face devant la communauté internationale. Les résultats d’examen injustes et le traitement condescendant et raciste de la part de fonctionnaires auquel on se heurte lors des prolongations de séjour signifient en eux-mêmes le rejet des réfugiés.
-
Les familles de réfugiés, qui continuent de subir des préjudices du fait des violations des droits humains du gouvernement coréen, formulent des demandes fondées sur la « justice » et attendent une réponse : un entretien avec le ministre de la Justice, ministre compétent, un examen rapide des demandes d’asile, et le respect de critères d’examen conformes aux normes internationales. Ce ne sont pas les familles de réfugiés, victimes, qui doivent agir pour corriger le problème, mais le gouvernement coréen, auteur du préjudice. Pour un réfugié, le refoulement direct ou indirect est une question de vie ou de mort, et le refoulement illégal est en soi un crime contre les droits humains. Que le ministère de la Justice réponde sans délai à la voix de ces familles de réfugiés, qui portent sur leurs épaules la politique de rejet des réfugiés du gouvernement coréen, politique qui avait mûri en secret avant d’éclater et que tout le monde connaissait en réalité, ainsi que les voix de nombreuses victimes réfugiées qui en résultent.
2022.7. 22
Réseau coréen des droits des réfugiés [TFC(The First Contact for Refugee) 공익법센터 어필, 공익변호사와 함께하는 동행, 공익사단법인 정, 공익인권법재단 공감, 공익인권센터 드림(DREAM), 국제난민지원단체 피난처, 글로벌호프, 난민인권센터, 동두천난민공동체, 동작FM, 민주사회를 위한 변호사모임 국제연대위원회,사단법인 두루, 서울온드림교육센터, 수원시글로벌청소년드림센터, 순천이주민지원센터, 아시아의 친구들, 아시아평화를향한이주MAP, 안산시글로벌청소년센터, 외국인 이주노동자 인권을 위한 모임, 이주여성을위한문화경제공동체 에코팜므,이주민지원공익센터 감동, 의정부 EXODUS, 이주민센터 친구, 천주교 제주교구 이주사목센터 나오미, 재단법인 동천, 재단법인 화우 공익재단, 제주평화인권연구소 왓, 참여연대, 파주 EXODUS, 한국이주인권센터]

